admin 發表於 2021-5-5 19:05:16

陈致中拒绝高雄法院查扣住宅大楼监控录像

台海網7月31日讯 陈致中已对台灣《壹周刊》提出民事奉告、求偿200万元新台币,周刊30日拜托状师向高雄处所法院声请顾全证据,请按摩泡腳桶,求查扣陈致中栖身的“人文首玺”大楼监督器录相带,但陈致中以“跟本案無關”為由回绝。

据台灣“本日消息網”报导,這起召妓事務今朝堕入各说各话的场合排场,陈致中提告後,《壹周刊》昨天拜托状师與法官、布告官前去“人骨質增生,文首玺”,向大楼的管委會提出顾全证据请求,但管委會以事涉住户权柄征询當事人,陈致中认為擦窗器,,大楼监督画面與本案無關,回绝供给。

《壹周刊》方面的说法是,调出大楼监督画面,就可以确认7月2日深夜陈致中收支時候,证实报导属实,若是陈致中真的被冤枉,却不共同调监督器画面、還原究竟原形,彷佛與逻辑分歧。

按照岛内民事诉讼的相干划定,诉讼當事报酬保护小我权柄,可向法官声请顾全证据,查扣相干证物,但當事人也能够回绝。履行顾全证据的法官暗示,周刊请求查扣的监督影带所有权是人文首玺大楼管委會,属“诉讼之外的第三人”,可以回绝查扣,法院無强迫力。
頁: [1]
查看完整版本: 陈致中拒绝高雄法院查扣住宅大楼监控录像