高雄免留車當舖優質論壇

標題: ＂隐形丈夫＂貸款買車留债務给前妻其将車抵押赌博输光 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2021-5-5 21:04
標題: ＂隐形丈夫＂貸款買車留债務给前妻其将車抵押赌博输光
公理網绍兴12月5日電(通信員董美人)原觉得觅患了如意郎君,没想到婚姻這麼快决裂。更没想到的是,在绝不知情的环境下,前夫给本身“留”了一笔23万余元的债務,這些压力一度使得李婷喘不外气来,而如今她终究可以舒口吻了。近日,經浙江省绍兴市查察院抗诉,法院再审改判,李婷不消承當23万余元债務的连带了债责任,而其前夫梁辉也因犯貸消除口臭的藥,款欺骗罪被判刑入狱。

担保债務从天而降

“查察官同道,我的银行卡被冻结了,屋子要被拍賣履行了,但许诺书上的名字真的不是我签的,如今却让我来承當這份担保责任,我真的很冤啊……”2017年3月,家住浙江省台州市三門县的李婷来到绍兴市越城區查察院。此前,李婷已向法院提交再审申请,但被驳回,万般無奈之下,她想到了向查察构造申请监视。

2015年,李婷已和丈夫梁辉竣事了婚姻,本觉得竣事一段失败的婚姻可以起头新的糊口,没想到丈夫在婚姻存续時代瞒着本身在绍兴貸款買了一辆車,貸款担保人上有本身的署名。

在李婷眼里,梁辉一向是個“隐形丈夫”,他爱打赌掉臂家处处借錢,把大巨细小的家務事都丢给本身,仳离以後,更是将這稀里糊涂的债務丢给了本身,李婷的内心尽是冤屈。

追溯案件前因後果

“从概况上看,這是一块儿平凡的担保合同胶葛案件。”承辦查察官细心核阅结案件資料。2012年12月,梁辉與银行签定了《分期付款合同》和《包管合同》,貸了296996元金錢用于購車,而配头李婷作為配合介入還款人对梁辉還本付息的债務承當连带了债责任。因梁辉未定時還款,紧张影响了银行的债权平安,2014年,银行向三門县法院申请强迫履行,因為此時梁辉無财富可供履行,履行被迫闭幕。

2015年4月,银即将李婷作為配合被奉告至越城區法院,并當庭提交了有李婷本人署名的《配合還款许诺书》、李婷的身份证、户口本、成婚证等复印件质料作為证据。同年10月22日,法院判令李婷承當连带担保责任,配合奉還给银行23余万元。

可在李婷影象里,本身并無签過這份许诺书。

查察监视還原原形

“梁辉怎样會無财富可供履行呢?他最電動挖耳勺，少另有一辆貸款買的車啊。”承辦查察官内心迷惑不已。經查询拜访,梁辉貸款買了車後,转手便将新車典质换錢,而所得金錢被他打赌花光了。梁辉無業無固定收入,明知本身没有還款能力,若是李婷的署名是假的,那末是不是可能另有貸款欺骗的环境?意想到“案中案”的存在,越城區查察院将案件线索移送到了公安构造。2017年12月,法院以梁辉犯貸款欺骗罪判处其有期徒刑四年十個月。据梁辉供述,许诺书中“李婷”的署名不是前妻李婷本人所签。

為了让此案的证据加倍扎实,承辦查察官访問银行,调取貸款原始資料後發明:梁辉買車當日,現场具名照片中执笔具名的其实不是李婷本人,并且申请貸款材猜中所附的資料,除李婷和梁辉的成婚证是真正的以外,身份证、户口本、收入证实等复印件均與李婷本人身份信息不符。

“确切是由别人假冒我前妻李婷作為配合還款责任人在貸款营業中具名、摄影。”2018年11月8日,梁辉出席了本案民事再审法庭的庭审并做了上述证言。一想到由此给李婷带来了這麼大的影响,梁辉满脸惭愧。

庭审當天,法院采用了查察构造的抗诉定见,裁决李婷对相干债務再也不承當担保责任約砲,。李婷再也不消為這从天而降的债務失眠了。

(文中人物名字系假名)

歡迎光臨高雄免留車當舖優質論壇 (http://gcac.com.tw/)