|
|
台海網7月31日讯 陈致中已对台灣《壹周刊》提出民事奉告、求偿200万元新台币，周刊30日拜托状师向高雄处所法院声请顾全证据，请按摩泡腳桶,求查扣陈致中栖身的“人文首玺”大楼监督器录相带，但陈致中以“跟本案無關”為由回绝。
据台灣“本日消息網”报导，這起召妓事務今朝堕入各说各话的场合排场，陈致中提告後，《壹周刊》昨天拜托状师與法官、布告官前去“人骨質增生,文首玺”，向大楼的管委會提出顾全证据请求，但管委會以事涉住户权柄征询當事人，陈致中认為擦窗器,，大楼监督画面與本案無關，回绝供给。
《壹周刊》方面的说法是，调出大楼监督画面，就可以确认7月2日深夜陈致中收支時候，证实报导属实，若是陈致中真的被冤枉，却不共同调监督器画面、還原究竟原形，彷佛與逻辑分歧。
按照岛内民事诉讼的相干划定，诉讼當事报酬保护小我权柄，可向法官声请顾全证据，查扣相干证物，但當事人也能够回绝。履行顾全证据的法官暗示，周刊请求查扣的监督影带所有权是人文首玺大楼管委會，属“诉讼之外的第三人”，可以回绝查扣，法院無强迫力。 |
|
發表於 2021-5-5 19:05:16
收藏