高雄治水 赖清德来骗錢了

admin

赖清德称治水預算阐扬功效 圖的是甚麼？

超强台風“格美”袭台，高雄市風雨交加造成大淹水，這几天島內關于高雄治水的會商延续不竭。台灣地域带领人赖清德26日在高雄美浓说，旗山地域此次淹水情景相较“莫拉克”風灾輕细，“显示這几年投入治水預算有阐扬功效”。對此，中國國民党籍民意代表许宇甄質疑：“在面临苍生家園汪洋一片時，赖清德竟然還可以洋洋得意，這類掉臂民間痛苦的政府，是咱們想要的嗎？”

高雄水淹灾情 圖源：“Now消息網”（台灣）

2009年8月8日，台風“莫拉克”给台灣南部造成重創，近700人罹難。治療神經性耳鳴,

许宇甄指出，民進党政府编列的“前瞻根本扶植規划”，总期程自2017年9月至2025年8月，总經费 8400 亿新台币，分5期履行。第1期至第4期法定預算已编列 7696 亿新台币，第5期估计還要编列700亿新台币。為了因應天气變迁下地皮平安之需求，前瞻扶植已编列1807亿新台币用在水情况扶植，以加快治水、供水及親水根本扶植，從這次“格美”台風酿成的影响来看，将来治水預算的分派必要從新反省。

许宇甄说，20多年来，台政府投入治水的公事預算、出格預算、基金預算，已耗费跨越1.1兆亿新台币，但治水成效在每次大雨後城市遭到質疑，這次“格美”台風带来惊人的雨量，再次讓各地治水破功問題显現，公眾想晓得，政府治水預算到底都花去哪里了？“咱們除要反省預算耗费环境，也要檢視此次淹水有無人祸問題，怎样會呈現重划區排水體系没有完美就盖大楼？地下室酿成滞洪池，車库酿成大型泅水池，為什麼會造成這些环境？”

台灣地域前民意代表郭正亮在島內時政節目上預言，绿營必定會鄙人會期趁這個機遇，想要再搞一個治水的出格預算。他提到，赖清德在高雄说，這比2009年“莫拉克”来袭時很多多少了，當時是淹一层楼，這一次是淹30公分。郭正亮不由说，他看到一大堆都淹到腰部，赖清德去美浓的時辰水已退了，并無在灾情最紧张的時辰到美浓，美浓溪一度差點淹過桥。

台灣時事评论员李易修在時政節目中阐發称，赖清德在高雄说出這些话，大要率新一版的“前瞻預算”會出来，并且他吃定“在野党”，谁敢挡這份預算，将来淹水“爪牙”的帽子就會扣在谁的頭上，赖清德已筹备在為民進党2026年的推举在铺陈。

民進党事實“前瞻”了甚麼？

“前瞻根本扶植規划”，是台灣地域前带领人蔡英文在2017年推出的規划，共拨款给五個標的目的的項目，此中“水情况扶植”部門提到，要增长改良淹水面积约200平方千米，晋升防灾能力。

不外自規划推出後，台灣地域的防灾能力并無获得显著的晋升。凡是是遭受天灾，中南部呈現淹水患情，治水問題浮上台面，再不明晰之。台灣地域前內務事件賣力人李鸿源在近期的一次公然演讲中百香果茶包,就提到島內治水預算的效益問題，他質疑，比年来政治人物已養成“一淹水就忙着说要编几多預算”的坏習气，但“花的錢已是荷兰人的一倍了”，到底有無花在刀口上？是以應當先找出淹水的环節，接着才是開藥方、编預算。

島內舆论質疑，很多埤塘被填平致使高雄大淹水。圖源：台灣“结合消息網”

早在2021年的時辰，郭正亮就爆料称，8800亿（新台币）前瞻預算中有2507亿“親水情况預算”，可能是利用在情况美化上，與處置治水問題無關，如许的美化扶植也较能拿来作為政绩鼓吹。他指出，该項規划施行早期，大部門县市是民進党在朝，不少人就是凭瓜葛拟了親水情况規划，本身那時任“不分區民代”，是以也婉拒了一些處所上人士的請托，由于要尊敬重要賣力相干事件的區域民代，不便利帮手送件。

郭正亮说，“親水情况規划”最輕易寫，凡是就是偏重在美化，获得功效快速又可以作為政绩去表彰，是以這種規划很是多。相對于的，治水是最難的，台灣地域的台風多，只要台風一来，工具就會被吹走。他说，河川辦理部分的預算實在不少，几近都是编一笔預算放着，哪一個處所出問題，看谁有本领就调剂經费。但常常防波堤、路面整修等工程完成後，台風一来又淹掉，只能再打掉重来，不竭轮回做反复的事。

针對如许的死轮回，郭正亮暗示，那時被批判得最利害的，就是在這種修葺的一般性工程項目應當利用本来农業部分的預算，出格預算則應當留给一些大項目。不外他察看到的是，這笔預算不少都是用在一般性工程上，而出格預算有5大項目，連绿能都放進来，讓本身至關質疑與不解。他说，前瞻根本扶植本色上就是“各县市弥补預算”，各县市泛泛没可以或许做、没錢做的事變，趁這時辰报上来，凭各县市长的本领去拿民進党政府的补贴。

给高雄的錢去哪兒了？

固然说“拿补贴”各凭本领，但高雄市作為“绿營”的大本營之一，拿到的錢历来不會少。据台灣“结合消息網”报导，按照島內审计部分的陈述，高雄市“前瞻規划”前三期水情况扶植經费快要144亿新台币，仅次于台南市的148亿，而此中55亿新台币花在了25座滞洪池上，占高雄市前瞻水預算约三分之一。报导引述一位高雄資深工務人士暗示，高雄前瞻水資本花费在滞洪池的經费太多，這些經费若踊跃應用在酸梅湯,雨水下水道、箱涵改建上，或许不會淹這麼惨。

高雄澄清路的宝業里滞洪池 圖源：台灣“结合消息網”

该人士说，此次高雄會淹水成灾重要缘由有三，第一為高雄爱河周邊缺少湿地，都盖起高楼大厦，天然雨水全满後直接淹到周邊室第區；第二為高雄原分為县區與市區，二者归并後，地下排水體系未整合，致使凤山排水没法排到高雄市，高雄市排水也要绕過县區排挤；第三則是滞洪池周邊也都盖起水泥公園，未阐扬很好结果。他暗示，高雄“前瞻規划”的用度耗在滞洪池上的太多，一座滞洪池均匀花2亿新台币，這些經费若是踊跃應用在雨水下水道、箱涵改建上，或许不會淹這麼惨，而廣盖滞洪池是不是合适极度天气必要，在台風事後确切需理性反省。

島內資深媒體人李晴果在台灣“中時消息網”颁發评论文章说，高雄淹洪流當然與短期强降雨有關，但不成讳言的是，都會的防灾事情是不是做获得位，更是天灾會不會扩展為人祸的焦點身分。在韩國瑜短暂的高雄市长任內抗癌食品,，几回再三夸大“路平灯亮沟渠清”很是首要，那時還被民進党人冷笑，現在一場台風带来的豪大雨讓很多高雄人起頭吊唁起昔時韩國瑜听起来简略、倒是都會治理關頭的根基功，由于這才是庇护人民生命財富平安的關頭。

她说，高雄市在2005年启用全台首坐生态滞洪池，今朝高雄市從北到南共具有25座滞洪池，居全台各县市之冠。7月11日，高雄市當局水利局以“新多功效滞洪池，打造高雄生态韧性都會”為題，在媒體大做告白，鼓吹高雄市當局晋升防洪能力、改良终年排水坚苦等問題的政绩，不意，才两個禮拜就破功了。

作者丨李怡，深圳衛視直消息编缉